Opticron DBA 10 x 42 — en glimrende nykommer!
Det kommer stadig nye kikkerter og teleskoper på markedet - og et av merkene som er på offensiven med nye modeller er Opticron. Denne produsenten har vel først og fremst gjort seg bemerket med et relativt stort antall kikkert-typer i middelklassen med tanke på pris (og kvalitet).
Nå
har imidlertid Opticron presentert DBA 10x42 - en kikkert som har fått
flere brukere til å ta fram de helt store superlativene! Med en veiledende
utsalgspris på kr. 10272 ligger den omtrentlig på samme prisnivå
som sine mer renommerte konkurrenter Zeiss, Leica og Swarovski. Vår
Fuglefaunas testpanel - for anledningen bestående av undertegnede
og Ingar Jostein Øien - gikk med en sunn skepsis til verket og testet
følgende kikkerter mot hverandre: Opticron DBA 10x42, Leica 10x42
BA, Swarovski SLC 10x42 W og Zeiss Dialyt Classic 10x40 B. Testen ble foretatt i grått og overskyet vær - som nok er en forutsetning dersom man skal skille mellom små nyanser i f. eks. oppløsning og kontrast mellom forskjellige typer kvalitetsoptikk. Med tanke på randsone-skarphet og oppløsning ("skarphet") var det jevnt løp mellom de fire merkene. Opticron-kikkerten viste seg å være best på kontrast og motlysegenskaper. Swarovski, Leica og Zeiss ga en litt "grå sløring" i motlys mens Opticron holdt skansene! Dette så vi ved først å fokusere på et mørkt tak, for deretter å kikke på en lys og overskyet himmel. Da kom forskjellene brukbart fram.
Et karakteristisk trekk ved Zeiss-kikkertene er en mørk "rulling" i kanten når du f.eks. følger en fugl i flukt - et rimelig irriterende særtrekk som Zeiss burde ha fått fjernet for lenge siden. Her hadde de tre andre kikkertene ingen problemer i vår test - mens Zeiss viste denne svakheten.
Opticron-kikkerten veide bare 695 gram, og ga et mindre solid inntrykk enn de tre andre. Den lave vekta kan selvfølgelig være behagelig hvis kikkerten henger rundt halsen over lengre tid - men bidrar den til at kikkerten også blir mindre solid enn de tyngre konkurrentene? Her er vel også det store spørsmåltegnet for kjøperne: Hvor mye tåler Opticron-kikkerten over lang tids bruk i felt? Her har jo de tre andre merkene vist hva de står for! Med en garanti på 30 år for Opticron-kikkerten løper man nok ingen risiko om uhellet skulle være ute. Opticron-kikkerten er også vanntett og nitrogenfylt - i likhet med kikkertene fra Leica og Swarovski. Det er ikke Zeiss-kikkerten, men så må det jo sies at den gjennom flere tiår har demonstrert at den tåler mengder av regn uten å ta inn fuktighet!
Nærgrensa til Opticron-kikkerten var kun 2.1 m, mens det for de tre andre merkene lå mellom 4.0 og 4.6 m. En opplagt fordel på Utsira til høsten?
For oss VinterAtlas-slitere er det verdt å merke seg at Opticron og Swarovski har fokushjul som er lette å bevege - selv med hansker på. Dette kan definitivt ikke sies om Leicas fokushjul! Denne er tung å håndtere med hansker. Zeiss sitt fokushjul blir irriterende smalt!
Konklusjon: Ved grundig test av fire meget gode kikkerter viste Opticron-kikkerten seg å være hakket bedre enn de andre! Vår rangering ble: 1. Opticron. 2. Leica. 3. Swarovski. 4. Zeiss. Først og fremst skilte Opticron-kikkerten seg ut på kontrast og motlys-egenskaper, men andre pluss i margen er nærgrense, fokushjul og et meget hendig "format"! Har du ca. 10 000 kroner og skal kjøpe deg en kikkert - kjøp Opticron!
Magne Myklebust